mirror of
https://github.com/jackyzha0/quartz.git
synced 2025-12-24 05:14:06 -06:00
905 B
905 B
O co chodzi?
O założenie, że argument zawierający błąd logiczny nie może mieć prawdziwego wniosku.
Np. jeżeli w trakcie dysukusji ktoś użyje nielogicznego argumentu, z góry zakładamy, że wszystko co kryje się za przekazem również jest błędne.
Jak wykorzystuję Wiedza/Modele Mentalne/Argument from fallacy?
W przypadku gdy ja używam argumentu, który zawiera logiczny błąd, staram się podejść do wyjaśnienia od drugiej strony. Często też próbuję zrozumieć dokładnie na czym polegał mój błąd i wykorzystać rozwiązanie w wyjaśnieniu motywu który za nim stoi.
W odwrotnej sytuacji, zawsze staram się założyć, że to ja mogę być w błędzie. Jest to postawa znana z książek Wiedza/Ksiazki/Think Like a Rocket Scientist oraz chęć dojścia do prawdy mocno podkreślana przez Wiedza/Ludzie/Ray Dalio w Wiedza/Ksiazki/Principles.